观点网讯：7月15日连云港股票配资，中国国债市场出现波动，长债收益率下行。

7月10日，证监会有关部门负责人就程序化交易监管进展情况答记者问时，介绍了下一步对程序化交易的五方面监管安排，再次亮明监管态度。下一步，证监会将深入落实新“国九条”部署要求。一是指导证券交易所尽快出台程序化交易管理实施细则、完善程序化交易报告制度，加强报告信息核查和现场检查力度。二是指导证券交易所尽快公布和实施程序化异常交易监控标准，划定程序化交易监控“红线”，进一步推动程序化交易特别是高频交易降频降速。三是加强与香港方面沟通协调，抓紧制定发布北向资金程序化交易报告指引，对北向投资者适用与境内投资者相同的监管标准。四是明确高频量化交易差异化收费安排。根据申报数量、撤单率等指标，研究明确对高频量化交易额外收取流量费、撤单费等标准，以“增本”促“降速”。五是持续强化交易行为监测监管，对利用程序化交易特别是高频量化交易从事违法违规行为的，坚决依法从严打击、严肃查处。

作为中国人，自然希望华夏文明的历史越悠久越好，但从严谨致学的角度来说，抛开这些主观因素之后，可以很清楚地了解到：目前还没有足够的证据证明夏王朝的存在。

一般情况下，确立一个文明是否存在，需要双重的印证：历史文献的记载和考古发现的客观物质证明。只有在这两者指向重合之时，才能够下定论。

关于夏朝最早的记载，是出自周朝时期的著作《尚书》。按照传说，夏朝国祚四百年，加上中间殷商的六百年，夏启时代的故事距离西周已然有一千余年。因此，《尚书》中的记载可信度存疑。

当然，如果作为夏朝替代者的殷商，也能出现关于夏朝的记载，那么夏朝存在的可能性便会大大增加。然而，可惜的是，作为殷商记录手段的甲骨卜辞，并没有出现关于夏朝的任何蛛丝马迹。甲骨卜辞，是商朝人作为占卜祭祀之用的。但商朝人祭祀的对象以历代君王为主，因此商朝的历代君王以及其事迹也都在甲骨卜辞中出现。

但令人感到疑惑的是，作为商王朝的创立者，成汤灭夏的事迹却从来没有被提及过。这非常违背常理。

除此之外，目前的考古领域，虽然发现了二里头文明，但其究竟是否属于何种性质的文明尚有待商榷，极有可能二里头遗址属于殷商早期的文明而不是所谓的夏文明。

所以，就目前掌握的证据而言，很难说明夏王朝是历史上真实存在的。

图片来源网络连云港股票配资，侵删

夏朝尚书夏启夏文明甲骨卜辞发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。