在安徽省，一件发生在3月28日的事件引发了广泛关注。四名大学生在看到一辆崭新的坦克300越野车时，心生好奇，忍不住上前围观。看到车主不在，他们便轮流爬上车顶摆姿势拍照福州期货配资，结果把车顶踩坏。视频曝光后，迅速吸引了大量网友的讨论。

事情发生在一辆坦克300越野车停在路边，车主陈宇当时外出办事。四名大学生看到这辆车后，纷纷围过来拍照。最初他们只是依靠车头摆姿势，但拍照不满足的他们决定爬上车顶以增加趣味。有人先踩上引擎盖，再爬到车顶。原本车顶承受一个人的重量问题不大，但随着第二个人上去，车顶的结构最终承受不住，出现了凹陷。正当他们得意洋洋摆姿势时，车主陈宇回来了，看到这一幕，他感到非常震惊和愤怒。

展开剩余78%

陈宇当时没能压住内心的怒火，直冲过去质问：“你们到底在干什么？”两个站在车顶的大学生慌忙下车，其中一人掏出香烟解释：“大哥，我们只是看这车太酷了，才站上去拍几张照片。”然而，这样轻描淡写的解释让陈宇更加生气，因为这辆车是他去年贷款购买的，经过改造后还没完全适应磨合期。

仔细检查后，陈宇发现车顶的凹陷十分明显，前挡风玻璃也有鞋印，其他小刮痕更是不可忽视。心疼不已的他大声质问：“你们知道车顶承重多少吗？这是新车！你们这样搞，我的车还能用吗？”面对陈宇的愤怒，大学生李明提出：“那我们该如何处理呢？”陈宇耐心地回应：“既然你们态度不错，那我们就去4S店定损，你们负责修好车。”

第二天，4S店给出的维修报价让事情变得复杂：车顶维修需要8025元，喷漆800元，人工费500元，总共9505元。陈宇将报价单发给对方后，大学生们的态度发生了转变：“我们又不是故意的，踩几脚就要花这么多钱？这车顶是不是镀金的？”陈宇答道：“这不是我随便说的，报价是4S店定的。”李明随后表示，或许应该通过公安机关鉴定，并质疑是否存在不合理费用。

此时，陈宇彻底失去了耐心：“你们这是什么态度？是我给你们面子才和你们协商的，现在你们居然提出条件？修车会导致我的车贬值，账还没算清呢！”李明却继续以“法治社会”的口吻回应：“现在是法治社会，不是你说多少就是多少。”陈宇气得差点失去冷静：“如果你们要走法律程序，我同意。但别怪我不客气，保险可能不赔，你们也许还要负法律责任！”

事情一度陷入僵局。最终，陈宇决定坚持走法律程序，警告说这可能会影响大学生们未来的就业和个人记录。李明却不以为然，反而表示：“我们学过法律，知道自己权利。”两人的争执让这件事变得更加复杂，最终，大学生们意识到，过错已经无法回避，若继续下去，可能会付出更大的代价。

从这件事中可以看出几个问题：

首先，四名大学生的行为无疑是不文明的，他们未曾考虑到他人的感受和财产的尊重。虽然车主的爱车可能只是物质资产，但它对于车主而言，承载着辛苦贷款和个人情感。因此，行为不当导致车主财产受损，是不可忽视的问题。

其次，车主陈宇表现得相对理智，尽管生气，但他没有过激反应，一直以解决问题为目的。他愿意与大学生们沟通，但却未能得到他们应有的尊重。特别是当对方态度变得不友好时，他明确表示自己不愿再妥协。

最后，大学生们口口声声声称懂法，但在实际行动中，显然并不理解法律的具体内容。根据《刑法》第275条，故意毁坏财物罪的界定就是行为人在主观上具有毁坏财物的故意并造成较大损失，而这一事件的定损超过5000元，已触及刑事责任。而《民法典》第1184条更明确规定，侵害他人财产需承担赔偿责任。尽管他们有意避免赔偿，但法律并不允许这样轻视他人权益。

通过这一事件，我们不难发现，尽管大学生们在理论上或许具备一定的法律知识，但他们在实际生活中却未能真正理解“法律”应有的意义。而车主陈宇理性但坚定的态度，提醒我们无论面对什么问题，都需要依法维权，也让我们深思法律的权威与尊重。在文明社会，尊重他人财产和人格，是每个公民应尽的责任。

发布于：山东省

• 福州期货配资
• 大学生
• 车顶
• 4名
• 赔钱